L'Amour est dans le pré

[Barclay]

http://www.20min.ch/ro/entertainment/te ... s-24178507

Suffisait d'attendre les explications par ailleurs prendre une photo sur le net est tellement facile....

[Didi]

Ça ne m'étonne pas du tout de la part de la presse.... Faut vendre et le scandale fait vendre !

[louva1972]

.

[Amy_Zabbel]

oui l'accusation tombe le jour de diffusion et le démenti le jour d'après .... si ce n'est pas pour faire de l'audience alors qu'est-ce ?

[cristinelle]

Vous avez bien compris ce qu'il dit ?
Son poulain, condamné (cette maladie, une fois déclarée, est incurable et extrêmement douloureuse), a reçu des "antidouleurs" au lieu d'une injection "létale", parce qu'il estime que la nature doit faire son job.
Pour vous c'est juste "vouloir taper un scandale" ?
Quand votre chien est criblé de cancer et souffre, vous le cachez sous une bâche au fond du jardin pour que "la nature fasse son travail" ?
Scandaleux, abjecte et inacceptable. Tous les pros de monde équestres sont choqués de cette attitude et vous estimez que c'est "une échaudée qui s'est vengée" ?
J'espère que vous n'avez pas d'animaux

[Didi]

Cristinelle, je pense que tu fais partie des extrémistes, défenseurs des animaux... tu as causé avec Thomas en personne, tu étais là pour connaitre les faits exacts dans les moindre détails ? Tu sais toi ?? Alors contente pour toi que tu puisses juger comme ça juste avec ce que tu lis dans la presse....

[cristinelle]

[Barclay]

Oulà.... Je dois pas lire le même article car dans le lien que j'ai mît, il a dit avoir mît une couverture... Pour le faite d'être contre l'euthanasie je sais pas si il a tord ou raison ! Faut arrêter de déconner ! C'est passé dans les journaux parce qu'il passe à la TV... Et comme toi, les journalistes s'enflamment.... Alors qu'on ne connaissaient que la version des média....

[cristinelle]

[Lilette]

[cristinelle]

J'adore quand je me fends le crâne à pondre un texte afin d'exprimer une vision, qu'on en retire juste UN point

Bref, t'as raison, ne regardons que le joli-mignon-rigolo et pour le reste... y'a les extrémistes de mon genre qui ne resteront jamais de marbre

[Lilette]

[Barclay]

La photo prise sur le net c'est bien possible ! M'enfin je vais plus m'exprimer la dessus .... Je sors !

[Didi]

Je sors aussi

[Amy_Zabbel]

Alors... je suis fatiguée, je l'admet.. mais je ne vois pas où il dit quelle maladie le cheval avait ??

Alors SI le cheval était condamné et SI il ne voulait pas l'euthanasier pour des raisons financières, ça serait scandaleux, qui qu'il soit..

SI le cheval était juste connu d'être malade et pas condamné et qu'il a été recouvert d'une couverture en attendant de voir comment il allait au bout de la journée, ça ne serait pas grave...

SI le voisin a été mettre la bâche car c'est comme ça que son grand-père faisait dans le temps.... c'est malheureux mais Thomas ne sera pas coupable que d'être absent au mauvais moment


Je trouve qu'il y a bcp de SI .....

et SI la justice le condamne et dit qu'il est coupable, alors ça serait un vrai dégueulasse de faire ça à un animal...

Oui j'ai des animaux, 5 poules, 2 chiens, 8 chats et un cheval ..et non, aucun animal, même une poule, je ne laisserai souffrir ! Mais de là à juger plus vite que son ombre, j'essaie de ne plus le faire, du tout ..

[Amy_Zabbel]

ah bah je parle bien françois moi soir ce !

[cristinelle]

[/quote]

Donc le poulain semble avoir été atteint de myopathie atypique :

[Amy_Zabbel]

attend.. si on prend la peine de lire les articles on peut retenir ceci :

Selon les données ..... la myopathie atypique apparaît comme fatale dans ..... 40% [des cas] en France .....
(vs. 70% dans les autres pays).

L’analyse des cas européens montre que l’administration de soins médicamenteux augmente les chances de survie.



Alors oui, je crois que SI on ne peut pas prouver que le cheval était à terre et ne se levait plus, et SI on peut déterminer que le cheval souffrait au point que les médicaments ne l'auraient pas soulagé ni fait effet et qu'il a laissé la nature faire...alors il serait coupable. Mais là ..... avec le peu d'éléments, tu ne peux juste pas condamné ce gars. Je suis désolée, mais non. C'est toujours si délicat de mesurer la souffrance d'un animal ! Souvent les vétérinaires eux-même n'arrivent pas à dire : là il faut l'euthanasier.. souvent c'est "vous seul pouvez juger de ce qu'il convient de faire". (En cas de maladie... )

[louva1972]

.

[Amy_Zabbel]

Ca devient un autre débat là Louva ! Oui, si la personne est condamnée et souffre et qu'elle peut de façon réfléchie demander à être soulagée définitivement, alors je jetterai la pierre à celui qui le lui refuse...mais là n'est pas le sujet !

Si un animal SOUFFRE (et uniquement pour cette raison, combinée à la condamnation à mort) je suis également pour l'euthanasie de l'animal !

J'ai dû prendre la décision il n'y a pas longtemps pour ma chienne adorée qui souffrait d'une dégénérescence des reins aigue. La garder en vie aurait été acte d'égoïsme ! Lui dire au revoir a été acte de courage... crois moi.