...

[louva1972]

...

[kikimy]

J'ai voté "je ne sais pas". Je pense bien que cette initiative ne va pas passer, elle a déjà le mérite d'ouvrir un débat.

Ce qui pourrait me faire voter oui, c'est que pour notre famille, nous sommes dans la classe des moutons tondus à raz : droit à aucune subvention, très peu de déductions aux impôts, frais de garde exorbitants, etc... alors dans mon propre intérêt je me dirais que autant prendre ce qu'il y a à prendre. Mon mari a un bon salaire, mais si je ne travaille pas, on ne peut pas tourner et pourtant nous n'avons pas un rythme de vie hallucinant.

Mais dans la réalité, c'est autre chose. Donc je suis intéressée de lire vos avis pour ou contre.

[kass01]

Hello

j'ai voté contre car je ne trouve pas normal que l'on puisse déduire de l'argent que l'on n'a pas dépensé vu qu'on n'a pas de frais de garde réel. Je pense que la plupart des familles qui doivent faire garder leurs enfants ne le font pas par plaisir et ça coûte cher car tout le monde ne peut pas rester à la maison pour diverses raisons et pas tout le monde a des parents qui sont prêt à garder les enfants gratuitement donc c'est normal que l'on puisse le déduire de nos impôts vu que cet argent sort réellement de notre poche et peut parfois peser assez lourd dans un budget.

De plus en étant 2 personnes qui travaillent nous payons les impôts sur 2 salaires et en étant marié ces salaires se cumulent donc on paie aussi plus d'impôts qu'en étant taxé séparément donc je pense qu'avant de proposer des déductions fictives on devrait plutôt s'attaquer aux autres injustices du système des impôts comme le cumul des salaires par exemple lorsque l'on est marié et que l'on est deux à travailler.

Et comme kikimy je fais partie des gens qui n'ont droit à aucune déduction, au contraire je paie plus par exemple dans les frais de garde car notre salaire est assez élèvé pour le même service, idem pour les impôts et en retour j'ai droit à quasi rien, j'ai parfois l'impression de ne faire que payer et pourtant on ne vit pas sur un grand pied donc moi je ne suis pas d'accord d'offrir des privilèges virtuels, ok que l'on donne des subventions à des familles pour les primes maladies car l'argent sort réellement chaque mois de la poche des ses gens idem pour les logements subventionnées etc.... mais pas sur des frais de garde qui n'existent pas au nom d'une certaine égalité de traitement.

Bonne journée

[Ludilu]

Je rejoins à 100% l'avis de Kass

[nounou72]

pour moi si on proposait meme une somme bien plus modique style 500.- par mois au foyer dont un des 2 parents reste a la maison cela diminuerait le chomage. je vous donne mon exemple, je travaillais comme aide soignante a 60%. nous avons fait le calcul entre les frais de garde, les impots, les trajets une fois toutes les deduction liées a mon job faite il restait plus que 500 a 600.- par mois de salaire....

donc si il y avait une possibilités de toucher meme que 500.- par mois pour valoriser le travail de parents au foyer cela permettrait a plus de monde de le faire et du coup ceux qui ont vraiment besoin de travailler trouverait plus facilement du job...

[Lilette]

[Sandie]

[Ludilu]

[louva1972]

...

[chrisnad]

[Symphonie]

Alors moi je suis pour.

En effet je suis maman au foyer. Mais j'ai mis mes enfants au jardin d'enfants ou école maternelle (le nom change selon les cantons mais le résultat est le même) dès leurs 2.5 pour faire des choses que je ne fais pas à la maison avec eux, pour qu'ils se fassent des copains. Cela me coutait entre 120 et 200 par mois pour 3 matins par semaines de 3 heures (200.00 sur VD) ou pour 2 de deux heures (120.00 dans ce cas) sur le canton de FR.

J'estime normal que des parents qui travaillent par choix les deux ou par obligations puissent déduire des frais de garde, de crèche… mais pourquoi nous on peut pas déduire ces frais de jardin d'enfants chaque mois alors que c'est bien moins cher qu'une crèche ??

Je trouve pas normal dans ce cas qu'une maman qui choisisse de bosser (et oui … il y en a beaucoup toutes le font pas obligation financière mais pour un épanouissement personnel) puisse déduire ces frais et pas une maman qui choisit délibérément de rester à la maison. D'autant plus que les frais de jardin d'enfants sont moins élevés qu'une crèche ou maman de jour.

D'autre part je trouve pas normal que les allocations familiales soit comptées pour les impôts. Qu'elles soient déclarées c'est une chose mais de là à nous considérer cela comme revenu et nous taxer dessus ben non. Mais ça c'est un autre débat.

Certaines personnes sont payées à ne rien faire. On connaît tous des histoires d'abus dans le domaine du social et les montants versés par personne je veux pas faire débat là maintenant sur ce sujet. Mais cela coûte aussi et pas qu'un peu. Alors pourquoi pas favoriser un peu les familles également ??

Symphonie

[Mamara]

[louva1972]

...

[chrisnad]

Louva, je reste sur ma position, pour certaines ce n'est pas possible, scolarisé ou pas.
J'amène mes filles au parascolaire ou à la crèche entre 7h - 7h20 et ensuite je file au boulot. Je bosse sans pause jusqu'à 13h envion et je file directement chercher la petite, je dois y être avant 14h. Ensuite je récupèr ela grande à l'école donc pour moi impossible de prendre du temps pour moi. Et ma meilleure amie c'est dans le même genre puisqu'à midi elle n'a qu'une demie-heure de pause et doit rester sur place. Donc pas possible non plus.
Donjc je ne trouverai pas juste que les femmes au foyer puissent déduire même pour dépanner en cas de rendez-vous. Par contre, ce qui serait pas mal, ce serait de créer des haltes garderie mais à prix raisonnable, justement pour pouvoir laisser les enfants 1 ou 2 heures. Et pour tout le monde.

[saturne]

d'accord avec Symphonie

[cristinelle]

Je suis maman au foyer et j'en ai ras le bol d'être prise pour une feignasse qui reste à la maison pour se la couler douce.
Donc je suis pour une reconnaissance de mon travail, mais pas celle là.
De prime abord, je partais sur le oui, puis en réalisant que les familles qui auraient cette déduction seraient celles qui paient l'impôt "je sais plus quoi" qui se base sur le gain mensuel, que la majorité des foyers ne paient pas car ils ne gagnent pas assez (je crois avoir lu que c'est environ 20-30% de la popul vaudoise notamment), je dis non.

Mais franchement, j'ai arrêté de bosser (et pourtant j'avais un chouette poste) parce que je ne supportais pas que d'autres personnes s'occupent de mes enfants, je n'ai donc pas pris le job à une nana qui voulait bosser, je n'ai pas pris de place en crèche et avec un seul salaire, on tourne très difficilement, donc ça me ferait quand même plaisir qu'on reconnaisse un poil mon travail et mon investissement, tout comme on le fait lorsqu'une maman retourne au job, tout simplement.

[Symphonie]

[Symphonie]

[Florette]

Je suis contre et je partage l'avis de Kass.

J'aimerais ajouter aussi une chose qui a été soulevée par je ne sais plus qui (désolée). Le coût exorbitant des structures dites "haltes-jeux", pour 1 ou 2 heures. Personnellement, je ne comprends pas pourquoi on exige au personnel qui s'occupe des gosses dans ces structures, des diplômes pareils. Quand j'étais petite, plusieurs mamans avaient organisé une garderie et se partageaient la garde à tour de rôle. Elles n'étaient pas éducatrices spécialisées, elles ne dépendaient de personne, elles organisaient même des ventes annuelles de pâtisseries pour agrémenter l'ordinaire du local (jeux, jouets etc...). Et ça fonctionnait très bien, la seule contribution était la présence obligatoire, pour en profiter, de venir assumer 1 après-midi par mois de garde.

Aujourd'hui, ce n'est plus possible parce que l'état se mêle de tout avec les coûts que ça engendrent. Et je ne pense pas que les enfants confiés, à l'époque, ont soufferts de ne pas être encadrés par des éducatrices spécialisée de la petite enfance qui, pour certaines, sont à peine sèches derrières les oreilles et n'ont jamais changé un pampers.

[Telsy]

Je dirais comme cristinelle. C'est pas une bonne initiative dommage franchement.

Ici je bossais parce que ça me faisait du bien, j'avais une belle place avec un beau salaire mais à la fin du mois me restait - 100 chf. Le temps qu'on se rende compte j'ai démissionné, on a eu des mois très difficile pour s'en remettre et aujourd'hui on doit faire gaffe c'est clair.
Je n'ai pas mis mes enfant dans des crèches ou maternelles car je trouvais qu'une fois à la maison c'était à moi de les garder et que ça nous aurait coûte trop cher.

Suis donc contre cette initiative qui je trouve n'a pas tant de sens. Mon homme lui va voter pour.